Отключение эфиров трех национальных каналов было произведено не в правовом поле. Лицензии 112, NewsOne и ZIK еще не аннулированы, а блокировка произошла в силовом формате.
Об этом во время пресс-конференции в ИА «Мост-Днепр» рассказала адвокат Майя Сергеева.
Напомним, что в ночь со вторника на среду, 3 февраля, президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о введении санкций против Тараса Козака — владельца телеканалов 112 Украина, NewsOne и ZiK. ТВ и в то же время их заблокировали в цифровом вещании и кабельных сетях.
Адвокат Майя Сергеева отметила, что для ведения подобных санкций должно было быть открытое уголовное производство о факте проведения террористической деятельности. На само же лишение лицензии необходимо три месяца, а все это время телеканалы имели право транслироваться. Само силовое отключение произошло не в правовом поле. Что касается YouTube, то там ограничения не действуют. Но, было уже обращение к корпорации Google, по поводу отключения этих каналов.
«Сама структура данной статьи построена таким образом, что сложно определить будет ли это касаться террористической деятельности иностранными гражданами или компаниями, или этот круг более широкий. На этот вопрос может дать ответ суд. На данный момент не известно было ли вручено официальное решение лицам по отношению к которым была применена данная санкция. Но, Верховная рада уже опубликовала данное решение и с этого момента заинтересованные лица имеют права ставить вопросы в суде», - сказала Майя Сергеева.
Также она отметила, что не ясно чем мотивировано данное решение: «Есть только ссылка на статью 5 Закона Украины "О санкциях". Если есть предположение о том, что существует некоторая антитеррористическая деятельность осуществляемая кругом лиц на территории Украины было бы правильно иметь зарегистрированное криминальное производство в едином государственном реестре. На сегодняшний день, кроме ссылок на статью 5 Закона Украины, каких либо мотивированных подтверждений этим обвинениям нет. По структуре самого решения в отношении пользования радиочастотным ресурсом Украины, а также приостановления лицензий или других разрешений, ретрансляции, предоставления коммуникационных сетей общего пользования все регулируется отдельным законодательством. Принятые же решения не согласуются со специальным законодательством в Украине. Мое мнение такое, что безусловно подобное решение необходимо оспаривать в окружном административном суде в городе Киеве и такое право предоставлено каждому в нашем государстве».
Также Майя Сергеева отметила, что может идти речь о государственной тайне. Доступ к последней может быть открыт только тем, кто на это имеет соответствующе разрешение. Соответственно, во время судебного производства об этом будет знать судья.
