Нещодавно на сторінці у фейсбуці депутатка від партії "Слуга народу", а також одна з кураторів Бюджету участі у Слов’янську Ольга Алтуніна повідомила про те, що один з депутатів запропонував зупинити проєкт.
"Вчора на засіданні комісії з питань бюджету один з депутатів запропонував зупинити проект "Бюджет участі", - йдеться у дописі.
Депутатка попросила висловитися мешканців міста з цього приводу. Пост швидко набрав більше 300 коментарів та близько 40 поширень. Більшість людей були здивовані подібною заявою.
Читайте: У Слов’янську нагородили переможців Бюджету участі
Журналісти сайту взяли коментарі у декількох людей, так один з них висловився про Бюджет участі:
"Я вважаю, що зупинка проекту "БУ" неприпустима. Це відмінний інструмент комунікації між владою і жителем міста. Людина сама пише проект, сам опрацьовує кошторис, сама знаходить місце на міській землі, сама збирає голоси, сама реалізовує! Що може бути краще? Це можливість небайдужій людині проявити себе в житті міста! Щорічне зростання голосів тому підтвердження - проект тільки набирає свої оберти!
З яких міркувань його хочуть закрити мені поки не ясно, мабуть, економія грошей. Але я вважаю, що бюджет проекту в масштабах міста зовсім невеликий, куди більше його значення для жителів", - прокоментував ситуацію учасник минулорічного Бюджету участі Тарас.
Як з’ясувалося пізніше, тим, хто висловив незадоволення Бюджетом участі, був депутат від партії ОПЗЖ Микола Батечко.
"Я ставлю под сомнение программу "Бюджет участі" Славянска. Вообще-то мысль хорошая, не скажу, что плохая. Но в последний год пошло очень много нареканий. Те люди, которые проигрывают, считают, что нечестно все было сделано, голосование непрозрачное...", - заявив він під час засідання комісії.
Спілкування щодо бюджету участі зафіксовано на відео, його можна подивитися особисто з 2:06:00.
Ми зв’язалися з депутатом Миколою Батечком. Журналістам депутат розказав, що не мав на меті припиняти проєкт Бюджета участі, але вважає, що його треба допрацювати.
За його словами, є люди, які жалілися на реалізовані програми. Однією з таких ситуацій є встановлення спортивного майданчика на залізничному вокзалі біля спортивної школи. Там люди жалілися на те, що не хочуть майданчик біля своїх будинків.
Ми зателефонували чоловікові, який є мешканцем цього будинку і незадоволений спортивним майданчиком, встановленим в рамках Бюджету участі.
Сергій живе біля спортивного майданчика, який встановили без їхньої згоди. За словами чоловіка, мешканці будинку не хотіли спортивний майданчик, щоб у їхньому дворі не було галасно. Окрім того, жалівся на спиляні гілки дерев, які валялися, і на написи на лавках, які зробили. Також Сергій сказав, що людям обіцяли дитячий майданчик поруч, але так його і не зробили.
Безпосередньо про сам проект "Бюджет участі" чоловік нічого не сказав.
Наразі ще невідома доля Бюджету участі. Які зміни запропонують депутати, можна буде дізнатися тільки пізніше.
Діліться своїми думками, чи треба міняти проект, як його можна удосконалити та чи потрібен він взагалі?